El 17-18 de junio de 2026, Estados Unidos e Irán firmaron un Memorándum de Entendimiento (MOU) preliminar, conocido como el «Islamabad Memorandum», mediado por Pakistán, para poner fin al conflicto reciente (la «guerra de Irán 2026»). Este acuerdo marca un punto de inflexión diplomático, pero su implementación enfrenta desafíos inmediatos por los combates en Líbano.

Un Memorándum de Entendimiento es un acuerdo formal pero generalmente no vinculante entre dos o más partes, con objetivo de establecer un marco de cooperación, definir objetivos comunes y los pasos a seguir, es más formal que un simple acuerdo verbal, pero menos que un tratado internacional.

Este documento de 14 puntos, firmado por el presidente Donald Trump, en Versalles, junto a Macron y el presidente iraní Masoud Pezeshkian, incluye puntos relevantes en relacion a: el cese inmediato y permanente de operaciones militares en todos los frentes, incluido Líban, la reapertura del Estrecho de Ormuz sin peajes iniciales durante 60 días, un importante alivio de sanciones para permitir la venta de petróleo iraní durante el período de negociación, también se menciona el compromiso de un fondo de reconstrucción de al menos 300 mil millones de dólares con socios regionales e Irán reafirma que no procurará ni desarrollará armas nucleares. Se inicia un período de 60 días (prorrogable) para un acuerdo final sobre el programa nuclear.

Trump lo ha calificado como una «victoria» que garantiza que Irán nunca obtenga un arma nuclear, destacando el fin del bloqueo y la reapertura del estrecho, clave para el flujo global de petróleo. 

Trump ha defendido el MOU como «paz a través de la fuerza». 

«Este no fue fácil… pero asegura que Irán no tendrá un arma nuclear.» 

Funcionarios estadounidenses han enfatizado que el MOU es un marco para negociaciones técnicas más profundas.

Tensiones en Líbano complican el panorama

En este acuerdo el principal obstáculo es Líbano. Las conversaciones de seguimiento previstas para hoy en Suiza, con el vicepresidente JD Vance al frente, fueron pospuestas porque los planes no estaban finalizados y por los intensos combates entre Israel y Hezbollah.

Israel intensifica ataques en el sur de Líbano, reportando docenas de objetivos de Hezbollah atacados. Fuentes libanesas hablan de al menos 16-18 muertos en ataques aéreos; Hezbollah reportó 4 soldados israelíes muertos y combates intensos.

Irán exige la retirada israelí del sur de Líbano como condición previa. El MOU llama explícitamente a terminar hostilidades «en todos los frentes, incluyendo Líbano», pero Israel ha dejado claro que no se siente plenamente vinculado y mantiene operaciones por «violaciones del cese al fuego».

El acuerdo ofrece a Irán alivio económico significativo (fondos congelados y sanciones) a cambio de compromisos de no proliferación y apertura marítima. Para EE.UU., representa una salida de un conflicto costoso. Sin embargo, sin resolución en Líbano, el riesgo de colapso es real.

A pesar de representar un avance diplomático inédito tras semanas de escalada, el Memorándum de Islamabad sigue colgando de un hilo. Su éxito no dependerá solo de las buenas intenciones de Washington y Teherán, sino de la capacidad de Israel y Hezbollah para contenerse en el sur de Líbano.

En un Oriente Medio acostumbrado a ver cómo las treguas se convierten en cenizas, este acuerdo de 60 días se presenta como una ventana de oportunidad tan prometedora como peligrosa. Las próximas semanas dirán si estamos ante el comienzo de una nueva era de distensión en el Golfo o simplemente ante otro capítulo de una larga historia de esperanzas frustradas.

¿Triunfará la diplomacia o volverá a imponerse la lógica de la fuerza en uno de los escenarios más volátiles del planeta?